##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Анотація
Стаття присвячена обґрунтуванню теоретико-методичного забезпечення для ідентифікації та ді-
агностики логістичних «розривів» потокових процесів у ланцюгах товарних ринків на засадах відтворю-
вального підходу та GAP-аналізу. Доведено доцільність використання спеціальних категорій для дифе-
ренціації проблемних областей товароруху за рівнями їх прояву в матеріалопровідній системі ринку, а
саме: ланцюг – ланка – логістична операція. Запропоновано авторське визначення категорії «логістич-
ний «розрив» з акцентом на причинах виникнення «розривів» потокових процесів товарного ринку у вну-
трішньому та зовнішньому вимірі. Розроблено розширену класифікацію логістичних «розривів» у ринко-
вих ланцюгах за 9 ознаками, визначено їх природу та практичні прояви в ланцюгах агропродовольчих
ринків України. Запропоновано методичний підхід до діагностики GAP, що передбачає ранжування «ро-
зривів» параметрів потокових процесів товарного ринку за ступенем їх значимості для ефективного фун-
кціонування ринкових ланцюгів та визначення граничних величин «розривів» за допомогою методу екс-
пертних оцінок.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Посилання
2. Синько А.В., Брынцев А.Н. Особенности фрагментации и барьеров логистики в условиях свободной
экономической зоны // Российское предпринимательство. 2012. Т. 13. № 7. С. 64-69.
3. Вірозуб О.Д. Особливості матеріального потоку у складі логістичної системи в агросекторі // Таврій-
ський науковий вісник. 2015. № 90. С.196-202.
4. Грейз Г.М., Кузменко Ю.Г., Марковский В.А. Совершенствование методов исследования цепей по-
ставок на основе GAP-анализа // Вестник ЮУрГУ. Сер. Экономика и менеджмент. 2013. Т.7. №1. С.161 -164.
5. Курант Т.І. Виявлення інформаційного розриву у взаємовідносинах споживача і виробника у логісти-
чних мережах // Глобальні та національні проблеми економіки. 2014. №2. С.98-101.
6. Точилін В.В., Осташко Т.О., Пустовойт О.В. та ін. Ринки реального сектора економіки України: стру-
ктурно-інституційний аналіз: монографія / за ред.. В.О. Точиліна. Київ: ІЕП НАН України, 2009. 640 с.
7. Плышевский Б.А. Деформации против модернизации // Экономист. 2011. №5. С.3-17.
8. Шинкарук Л.В. Структурний і соціальний аспекти оцінки пропорційності та диспропорційності в
економіці // Економічний вісник. 2014. №4. С.71 -78.
9. Економічна енциклопедія / відп. ред. С.В. Мочерний. Т.І. Київ: Видавничий центр «Академія», 2000.
863 с.
10. Економічний словник-довідник. URL: https://subject.com.ua/economic/dict/250.html (дата звернення
11.11.2020).
11. Franklin M. Performance Gap Analysis. Infoline ASTD, 2006.
12. Методологічні засади формування ефективної логістики товарних ринків: монографія / за ред. Бур-
кинського Б.В., Нікішиної О.В. Одеса: ІПРЕЕД НАНУ, 2020. 200с.
13. Буркинський Б.В., Нікішина О.В. Принципи формування ефективних логістичних ланцюгів товарних
ринків: монографія. Одеса : ІПРЕЕД НАНУ, 2019. 85с.
14. Ukraine. Special focus note on trade. Tapping Ukraine’s trade potential. URL:
http://pubdocs.worldbank.org/en/455251538644632238/Ukraine-Special-Focus-Note-Oct-2018-ENG.pdf (дата звер-
нення 11.1 0.2020).
15. Валевич Р.П., Свиренко Н.Е. Политика испортозамещения: нове подходы к формированию и реализа-
ции // Научные труды Белорусского государственного экономического университета. 2019. №1 . С.72-79.
16. Буркинський Б.В., Нікішина О.В. Діагностика ефективності логістичних ланцюгів товарних ринків:
наук. доповідь. Одеса: Одеса: ІПРЕЕД НАН України, 2020. 75 с.
17. Цілі Сталого Розвитку: Україна: Національна доповідь 2017. Київ: Міністерство економічного розви-
тку і торгівлі України, 2017. 176 с.
18. Офіційний сайт Державної служби статистики України. URL: http://www.ukrstat.gov.ua/ (дата звер-
нення 11.1 0.2020).